Прежде всего, самое распространенное мнение о каркасной технологии касается их слабой экологичности. В частности, тут в роли главных факторов риска будут выступать потенциально опасные утеплители из минеральной ваты или пенополистирола. Так, сделанные в низком качестве и устроенные в конструкцию с нарушением всех мер безопасности, данные утеплители могут быть причиной плохого качества внутренней атмосферы. Не избежит данного статуса рискованного компонента и кирпич, если технология его производства будет с ошибками. Но над этими рисками соискатели не думают, а поэтому именно качество используемого утеплителя диктует его вред или полезность.

Второе, недолговечность как многие считают основным недостатком зданий из легких металлических конструкций. И тут снова, не поспоришь: на каркасные дома специалисты дают гарантию чуть больше в 50 лет. А это в рамках строения – период жизни очень краткий. Но нельзя же упустить из внимания факты: возведенные в США первые каркасные дома стоят уже долгое время. Вместе с тем, как и дом, сделанный по альтернативной технологии, данное строение склонно к износу лишь при условии необходимого за ней ухода. А в случае, если плохое отношение предыдущих пользователей все же приведет ее к разрушению, тогда в отличие от строения из дерева или кирпичной сборки, ее капитальный ремонт можно выполнить в короткие сроки, за минимум финансовых средств и без надобности даже временного выселения хозяев.