То, что мат присутствует в повседневной жизни, уже стало обыденностью. Особенно в Интернете. Все мы знаем, что это слово является неприличным, грубым и даже оскорбительным. Однако это не совсем так. В действительности, мат — это часть нашей культуры, которая уходит своими корнями далеко в прошлое. Он используется практически во всех сферах нашей жизни — начиная от использования в быту и заканчивая использованием в научной или художественной литературе. Но то, что нецензурная брать может оказаться в судебных решениях, может повергнуть в крайнюю степень удивления тех, кому приходится их читать, получать, регистрировать.
Как сообщает партнер ceur.ru, комиссия по этике судей распространила обращение, в котором требует прекратить вносить нецензурные слова в судебные решения. В обращении судейская комиссия ссылается на то, что в последнее время в СМИ и интернете стали появляться решения судов, которые содержат нецензурную брань. "Некоторые работники судов, зная о том, что такие решения не подлежат обнародованию, вносят нецензурные выражения в тексты решений судов", - говорится в обращении. Судейская комиссия считает это недопустимым.
В то же время в тексте обращения говорится, что в действиях судьи усматривается неуважение к суду, которое имеет признаки оскорбления судейского достоинства. "Учитывая то, что такие действия судьи имеют признаки нарушения норм судейской этики, комиссия считает необходимым принять соответствующие меры реагирования", - говорится в обращении.
В частности, говорится, что «на протяжении последних лет не прекращаются попытки отдельных заинтересованных лиц внести в тексты судебных решений нецензурные выражения, а также другие оскорбительные выражения». Кроме того, по мнению комиссии, некоторые граждане, злоупотребляя правом участия в судебном заседании, используют нецензурную брань в адрес судей и участников процесса. Парадокс состоит в том, что не отразить в точности слова свидетеля или обвиняемого, истца или ответчика, судья не имеет права, именно поэтому стали появляться решения, пестрящие непечатными словами. А упустить какие-либо слова участников процесса суд не имеет права. К счастью, парадокс решен самым простым способом – маты не место в юридических документах.
В связи с этим комиссия по вопросам этики судей просит судей воздержаться от "публичного распространения информации о нецензурных словах в судебных документах". Кроме того, если в судебном решении будет обнаружено нецензурное слово, то его необходимо заменить.