Что нового может быть в натуральной черепице? Хочется понять направление мыслей инженеров. Где эта область знаний, где облако неизведанного? Где стоит ждать смелых новаторских решений? Что это будет - просто работа над ошибками, или смелый прорыв? Кто станут героями? Дизайнеры или конструкторы? Посмотрим, что изменилось в натуральной черепице за последние годы.
За прошедшие несколько лет на рынке появились новые виды черепицы. Изменился дизайн. Вернее привезли сорта, которые присутствовали в Европе, но пока не были представлены в России. В других странах можно было увидеть плоскую цементно-песчаную черепицу разных цветов. И наконец, она есть у нас. В противопоставление предлагается новый вид с увеличенной высотой волны. Это здорово. Потому, что все предыдущие с высотой волны, сопоставимой с металлочерепицей. Человек несведущий, не сразу отличит - где натуральная, а где металл. Обидно. Все новое - требует изучения. Нужно посмотреть, как проявляется характер черепицы на практике. Для примера: высокая волна хорошо выглядит на плоскости, но в ендовах, во время подрезки открываются большие дырки. Выглядит это достаточно экстремально. Возникает возможность задувания снега и попадания всякого мусора в подкровельное пространство. Сейчас, как решение, предлагается поролоновая полоса. Требуется подрезать и подложить на край ендовы, под черепицу. Но это какой-то нехороший парадокс. На крышу с гарантией 25 - 50 лет рекомендуется монтировать поролон со сроком службы около года, в самое сложное и опасное место. Где логика? С этим надо что-то делать.
Обязательно нужно упомянуть о расширении ассортимента доборных элементов. Помимо стандартных, возникли новые. Давно напрашивалось изменение в организации такого сложного узла, как сочетание края черепицы и водосточного желоба. Кронштейны желоба хорошо вписываются под капельник. Уж очень логично. Желоб находится сразу под капельником и, в случае протекания, все попадет куда положено. Но, при таком расположении, расстояние от черепицы до желоба достаточно большое, и при сильном дожде, вода может перепрыгивать. Альтернатива - это поднять кронштейны выше, но капельник получается сам по себе. И все, что потечет по пленке - попадет на землю. Второй вариант получил развитие. Предлагается пластиковый фартук, который застегивается в водостоке и не дает попадать воде на лобовую доску. И вместо первого бруска советуют использовать полимерный начальный профиль - «реснички». Все это замечательно, но опять возникает вопрос о сроке службы пластмассовых элементов.
Вывод. Явно напрашиваются более надежные решения в ендове, которые не будут ограничивать дизайнеров. И они смогут работать с любым профилем. Стоит ждать расширения ассортимента доборных элементов. Т.е. будет увеличиваться количество вариантов комплектации кровли и исполнения кровельных работ. От простого, минимального с глубокими «старыми» ендовами, до расширенного, с пластиковым «тюнингом».
